輪番制シミュレーション（階別）
Ⅰ 古い理事から毎回５名が退任した場合
| 平成 | 平成 | 平成 | 平成 | 平成 | 平成 | 平成20,21年度 | 20,21 | 平成22,23年度 | 20,21 | |||
| 8,9年度 | 10,11 | 12,13 | 14,15 | 16,17 | 18,19 | 空期間 | 立候補 | 輪番 | 空期間 | 立候補 | 輪番 | |
| １４階 | 1 | 2 | 1 | ０年 | 1 | ０年 | 1 | |||||
| １３階 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | ０年 | 監 | ２年 | ② | ||
| １２階 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | ０年 | 1 | ０年 | 1 | |||
| １１階 | 1 | 1 | ０年 | 1 | ０年 | ⑤ | ||||||
| １０階 | 1 | 2 | 1 | 1 | ０年 | 1 | ０年 | ④ | ||||
| ９階 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ０年 | ２年 | ① | |||
| ８階 | 2 | 1 | 1 | 1 | ０年 | 1 | ０年 | 1 | ||||
| ７階 | 1 | 1 | ＊＊ | ＊＊ | ＊＊ | ６年 | 監 | ② | ０年 | 1 | ||
| ６階 | 1 | ＊＊ | ＊＊ | ＊＊ | ＊＊ | ＊＊ | １０年 | ① | ０年 | 1 | ||
| ５階 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | ０年 | 2 | ０年 | 監 | ③ | |
| ４階 | 1 | ＊＊ | ２年 | ④ | ０年 | 1 | ||||||
| ３階 | 1 | 1 | 1 | ＊＊ | ＊＊ | ４年 | ③ | ０年 | 1 | |||
| ２階 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | ０年 | ⑤ | ０年 | 1 | ||
| １階 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | ０年 | 2 | ０年 | 1、監 | ||
| 9人 | 5人 | 9人 | 5人 |
平成８，９年度から平成１８，１９年度の列の各階の数字は、その階からの立候補又は
役員候補選出委員会の選考による理事の数を示しています。平成８．９年度は１４階か
ら１名、平成１８，１９年度は１階から３名であることを意味します。ここには、町会
推薦理事と監事は表示していません。
＊＊ は、直近の空白期間を表しています。
平成２０，２１年度、理事候補への立候補が、14階・12階・11階・10階・８階から各1
名、５階・１階から各２名の合計９名あったとします。監事には、13階と７階から各1名
の立候補があったとします。
このような場合には、輪番制の対象階は、次の順序で決まることになります。
| ① | 空白期間１０年と一番長い、６階 |
| ② | 空白期間が６年と二番目に長い７階。監事候補が出ていますが、輪番の対象順に は影響ありません。これは、町会推薦理事候補がいる階でも、同じ扱いとなります。 |
| ③ | 空白期間が４年の３階 |
| ④ | 空白期間が２年の４階 |
| ⑤ | 空白期間が０年で、立候補理事のいない階は、２階・９階・１３階がありますが、 この場合には、最も下の階の２階が対象階となります。 |
次に、２３，２４年度には、理事候補への立候補が、14階・12階・８階・７階・６階・
４階・３階・２階・１階から各1名の計９名あり、監事には、５階・１階から各１名の立
候補があったとします。
理事への立候補者の出ていない階が５で、理事の不足も５ですから、残りの各階から各
１名を輪番制で選出することには違いありませんが、考え方の順序は、次のとおりです。
| ① | 空白期間２年のうち、下の階の９階 |
| ② | 空白期間２年のうち、上の階の１３階 |
| ③ | 空白期間０年のうち、一番下の５階。監事候補がいますが、影響ありません。 |
| ④ | 空白期間０年のうち、下から二番目の１０階 |
| ⑤ | 空白期間０年のうち、一番上の１１階 |